拜讀這篇文章，頗感共鳴......

讀到“演藝界”一段，直覺可笑！的確，現時香港的流行曲文化實在有點遜，一來是創作人的功力或未及前輩，而更重要的是，近這兩代的年青人生活太富足了，吃飽飯後沒事幹則只管談些膚淺的情情愛愛，心靈的養料不足，自然傾向庸俗，變相也“主導”了流行曲的路向......

近年，個人比較欣賞的本土歌手是劉德華，他的歌，詞都填得蠻有意思......

的確，賑災 show 來唱關於男女情慾的情歌，真箇是九唔搭八......

是否年青一代生活富足心靈養料不足、導致當今樂壇情歌處處呢？

同樣問題如上述：究竟是本港讀者要求膚淺娛樂化的新聞、抑或是報館領導們自認為這是讀者需要的呢？

Beyond黃家駒的年代，香港經濟不比現在差，那時的年青人生活也很富足，但Beyond也很成功的。

再說，他的歌至現在也很受歡迎，或者，我們的演藝界，真的要好好反思，究竟是我們年青一代真的只愛聽情歌，抑或是純是你們自我的想法呢？

我到現在聽許冠傑的歌也很有共鳴，或者，無論是報界，抑或娛樂界都需要一點勇氣，打破"慣例"，突破一番，才能創出新氣像吧。

您好，我是其中一個到過災場的小記者。

當行家們入虎穴，冒著跌落山崖之險走入災場時，觀眾們紛紛向他們致敬。可惜的是，一些因為山勢險惡，入不到震央的，卻被上司批評為無熱誠、懶、貪圖安逸、不願走多一步，這是最令人心傷的。

記者不是解放軍，我們最後的結局，不是要壯烈犧牲的。

很多記者與上司的關係，經歷這次之後，也跟汶川的地殼一樣，徹底斷裂了。這是悲哀。

館主的一句:

"究竟黃家駒離開多年來，我們的樂壇做了甚麼？家駒你知嗎？我們又想知嗎？"

真使我讚嘆.嘆的是這麽多年,連一首像模像樣的歌也沒有,國內動人的歌曲詩篇已經多不勝數;讚的是館主一語道破,使我共鳴.

版主以《真愛國假愛國》為副題，惹起筆者牙癢癢，把舊文重貼，相互交流一下愛國議題。

【愛國主義】全篇 repost

愛呢一個字，《愛國》呢一個詞，說出來是那麼難堪嗎？不說及不愛就是了。不用收費也不必簽合約，何解講到愛國呢個詞，它們會激動難耐，按捺下著，群起攻之──或許因果相報吧？？？

愛國愛得那麼不甘心那麼無奈，愛國愛得那麼周身不是味兒毛孔豎直，簡單一點不愛就是了。愛是無怨無悔，無條件，這些基本原則不贅了 ; 愛得那麼苦澀，愛得那麼渾身不適，再勿彆扭了，抽刀成一快來作過了斷！！！收拾細軟，投奔別地，找個該愛的人，應愛的國就是了。

又要狡辯……攪便…溺﹝好臭﹞，又說愛國唔愛黨，又這樣那樣mud叉叉叉──簡單一點不愛就是了。不要耍一招沒有家那有國的醜陋猙獰說辭！！！

不要強行將自己表皮、軀殼、靈魂分筋挫骨，脫皮削肉，易容偽裝至人不人，鬼非鬼。簡單一點，轉個趴屎扑找個岩嘴形奶娘便是。生娘奶乾既貧且凶，如生番像野人──理由一大堆，簡單一點不愛就是了。

但，請謹記一國之成，既集合了民族、揉合了歷史與文化、既定了的疆土領域──讓人民活在自己的國土上，國土就是人民的根源。從歷史上，我們見證了不同地域，不同朝代也曾經歷過盛衰更替，似是循環不息……怎樣才能令國泰民安，國富民強，長治久安，這以是另一個議題了。

作為一個受過教育的人，愛自己，愛自己家人，愛自己朋友是不言而喻 ; 更甚的是愛自己國家，是不用勉強吧！！！當政府安排在無線及亞洲電視台晚間新聞前播放國歌，炒作者便取笑此為洗腦搞作 ; 可以說對了一半，港人厭惡共產黨思想改做這一套。反過來卻錯了一半，港人對身為中國人身份認知及識唱國歌為恥嗎？不認同共產黨便是否定中國人身份及厭惡播放國歌嗎？大不了不聽便是。但製做噪音者，最不想見到港人對祖國開始漸漸改變了看法，而更認同自己的中國人身份 ; 咁點算好？籌碼棋子他投wor，於是乎製做噪音者，採取抹黑此種認知為奴才、奴性的愛國主義。

網上討論區百花齊放，但仍有相當的一大部份是針對共產黨以往所作所為發表不同方式批評批判，痛罵辱罵 ; 凡事不對派也絕不少，也就是處處針對共產黨及任可在討論區上與其觀點不一者，先冠共狗、狗奴才之名，橫加打壓抹黑異己。真可笑 ! 愛國二字對那些人是這麼可惡嗎？不愛便就是了。 此種人，請繼續用自己對文化大革命，大躍進，64事件進行狠批，但我開始會哼: 「起來！不願做奴隸的人民！
把我們的血肉，築成我們新的長城！
中華民族，到了最危險的時候，
每個人被迫著發出最後的吼聲！
起來！起來！起來！我們萬眾一心，
冒著敵人的炮火前進！
冒著敵人的炮火前進！前進！前進！前進進！」

人為什麼要愛國？
簡單來說，血濃於水，愛自己國家，愛自己人民，源於自然，發自良知，出於真心。家國實為一體，不容分割，不能撕裂，不要爭辯沒有國那有家或無家何以立國的雞蛋論。

須知國弱被人欺，國盛萬眾媚 ; 施行仁與法，治國方長期 ; 回首坎坷路，修板創傳奇 ; 狼狽來間道，誤國添迷離 ; 國以民為本，民護國不離 ; 起落平常事，盛世五星旗。

********************************

若以立場主宰大腦判斷，誰是真愛國，誰是假愛國，是否過於兒戲？大夥兒在一起，走在街上反CNN和家樂福和揮動國旗大呼愛國是否所謂「憤青」 ; 但他們箭頭是反中央反貪腐而揮動國旗大呼愛國，不知高人是否仍然稱「憤青」為「憤青」。至於，容下容下異見，不是你我他說了算？他們不是正正如各位兄弟姐妹天天爭取言論自由嗎？他們就算濫用了言論自由，做錯了不合高人口味，能否判決裁定假愛國呢？

同感~~~
請加油...!!!
為你(記者們)的工作感到驕傲! :D

In regard to patriotism, this is what I observe how the Australians do it:

1. On Australia Day (ie National Day on the 25th of January), a lot of people carries the Australian flags, or wrap themselves in the flag, or stick the flag outside their homes.

Question: according to the HALO's rationale, are the Australians not really patriotic? We rarely see such behaviour in Chinese or HK Chinese, then we must be more patriotic than the Australians!

2. Almost every month, there are some news items about past military events. Today (26/05/2008), there is a news about HMAS Sydney Memorial being vandalised. It is a front page news (see www.smh.com.au). This is how to ingrain patriotism into the Australian psyche.

Every year on Anzac Day (ie the day that remember fallen solders 25th of April), hundred of Australians young and old fly to Gallipoli, a place in the Turkey's coast, wake up at dawn to remember a battle that was actually a defeat!

Question: how many people in HK would gather at the war memorial on the anniversary of HK regained control from Japan?

3. In June 2004, the then prime minister of Australia, John Howard spoke about schools lacking values. From 2005 every school will have to fly the national flag to qualify for its share of $31 billion in Commonwealth funding over the next four years. John Howard says he would also like all students to sing the national anthem.

Question: Are the Australians not patriotic enough?!

4. In regard to the protests around Carrefour in China, what I can see these protests are very benign compare to anything I see overseas. One example is the Cronulla riot in Sydney back in 11/12/2005 when the white Australians wrapped themselves in the Australian flag and beat up Middle-eastern people.

Question: Has anything like this happened during during the protests against Carrefour?

---

Australia was at war with Japan during World war 2. Japan had bombed Darwin and sent submarines into the Sydney harbour and sunk one of the Australian ships in the harbour; imprisoned and badly treated lots of Australians after the fall of Singapore. But now Australia and Japan are allied. Their battles are now remembered and the Australians treat the Japanese with a sense of respect (I believe the it is because Japanese was turned out to be a formidable enemy!).

However, China has never gone to war with Australia. Why China is now treated by the West as a threat instead? This is all because they know that the Chinese was never united even during time their country was invaded by Japan!

Hopefully, history will not repeat itself....

'...那些左派的凡是心態：凡是中共說的、做的便是真理...'

The same arguement can be applied to the Rightists: What ever the West says it is the Truth? Iraq had weapons of mass destruction?!

If only 司徒華 at the same time critises the West of their wrongdoing, then I believe he is genuine.

我一直留意香港新浪網的寫作生態，已經幾年了。從國文系畢業生的角度看，有很多值得痛批的地方，不是指新浪網平台，是網誌的內容。有百花齊放的花園，就是缺少了香氣。沒有花香的園林，就引不來蜜蜂的嗡嗡，和百鳥的啁啾，也就沒有百家爭鳴的熱鬧。十年樹木，百年樹人。文化工作，是中國近代史最失敗的一環。

Sydney :
'...那些左派的凡是心態：凡是中共說的、做的便是真理...'
The same arguement can be applied to the Rightists: What ever the West says it is the Truth? Iraq had weapons of mass destruction?!
If only 司徒華 at the same time critises the West of their wrongdoing, then I believe he is genuine.