臨近六四，不同人說了很多話、不同的話。有的令人嘖嘖稱奇，但不能說拍案叫絕，反而是拍檯大罵。

大罵同時，小弟倒感好奇，何以有人會說出如斯話句，或可將一件不容爭論的歷史事實，說成顛三倒四，狗屁不通的故事。這些別樹一格的言論，認真教小弟大開眼界：原來竟然有「人」(我不能肯定是否為人)可這樣想？

小弟於是根據這些「生物」(姑且稱作「生物」好了)的邏輯思維，再看看一件歷史事實：南京大屠殺。強調，以下純是創作。歷史事實，是不容創作的。

各生物對南京大屠殺的意見節錄：

爭特首：「事件已發生很多年了，日本多年來經濟發展，成績有目共睹，為國民帶來經濟繁榮及社會穩定，多年來更有資助中共。(我是問你是否支持平反南京大屠殺！？)我相信中國人會對事件有客觀的評價。我的意見便是代表中國人的意見。」

低智偉：「當有國共兩黨軍人派送物資到南京，事件已變質！你敢說當年中國同胞沒送物資到南京？！有！這已變了質！我們應展開一個學術研究，研究南京大屠殺。我更不相信當年南京人民是手無寸鐵的！當時有南京人組織敢死隊，除了南京人，日本軍也有傷亡！」

近來「熱爆」蘋果網上版的X師兄：「南京大屠殺，日本人殺得有道理，根本是那些中國人想推翻大日本帝國統治，你不殺，那就亂了！！難度中國人不可以殺嗎？是學生便不能殺？」

尖議員：「除非你當年真的在南京，否則不應妄自推測南京市民的想法及訴求，雖然有紀錄片拍攝當年有日本人進城，但那些記錄片大多糊模不清，又是黑白，不應對事件有太多幻想。我重申尊重別人對南京屠殺的看法，大家都不想看到中日關係決裂，應對事件抱持平態度。」

日本右翼份子：「當年南京絕無大屠殺！是有中國人有組織嫁禍日本皇軍。雖然當年的確有『少量傷亡』，有中國人，但亦有日本皇軍呢！」

是否荒謬絕倫？的確，根據這些生物的思維，他們看南京大屠殺應如上述。

不過只要稍為有良知，稍有邏輯思維的正常人，便知以上純是瘋言亂語。

難道這些人不會想想：

一個充滿貪官、獨權、專制的政府，人民要求改善，要求變革。政府不聽，還調遣軍隊，開槍屠殺人民。那試問，七一大遊行，解放軍是否應將遊行的香港殺絕？還有是中共至今還死不認錯，甚至千方百計隱瞞事件，那這個政府又有甚麼資格要日本右翼份子承認南京大屠殺？

又有很多生物說，中共改革開放多年，經濟成就非凡，不容抹殺。正確！但這與平反六四有關係嗎？難道說我們要求平反六四，便等同抹殺多年來中共的經濟改革開放成就？風馬牛不相干！

有生物說，當年學生被外國勢力利用，以圖推翻中共的統治。好，那請拿出證據來，既然中共認為是有學生被人利用，多年來為何中共對六四總是千方百計、避而不談？既然你覺得殺人有理，何不拿出論據？甚至連一個老人家，想去木犀地拜祭亡子，都要被軟禁？我們當然亦不要忘記，趙紫陽死前也是被軟禁終身，究竟是誰在說慌？即使你有證據(絕無其事！)，那便可以屠殺自己的人民嗎？！

那位低智偉先生，你說要學術研究六四，好！你出席的城市論壇，能否在北京天安門廣場、學術討論六四？能？不能？不能又是為甚麼？你稍用…腦…想想，即使你擁有甚少。

面對這些生物，我一方面既感心痛悲憤，一方面我又深切珍惜，香港仍有言論自由，縱使我絕不認同這些生物所言，但至少各人可以自說其話。這點自由要絕對珍惜，難道要像那所謂國際巨星所說：中國人是要管的嗎？各位，包括以上生物，請珍惜自由，不要做狗奴才。

各位，六四，維園見。